Ｐａｇｅ 1837581 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼FLAC Converter Fur Floldinibind 18/1/21(日) 15:38 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： FLAC Converter Fur ■名前 ： Floldinibind <tdshrthr@gmail.com> ■日付 ： 18/1/21(日) 15:38 ■Ｗｅｂ ： http://www.audio-transcoder.com/de/how-to-convert-aiff-files-to-flac -------------------------------------------------------------------------
| Xilisoft FLAC Converter for Mac ist zudem ein wunderbarer Audio Editor, der Ihnen erlaubt, Quelldateien zu schneiden, Ausgabedateien in exakter Gro?e zu exportieren, allgemeine und erweiterte Parameter anzupassen, ID3 Information bearbeiten, Ausgabeeffekt fur Audio einzustellen. Daruber hinaus sichert die Multithreading Technologie den Konvertierungsprozess schneller abzuschlie?en. Hohere Ubertragungsgeschwindigkeiten zwischen externer Festplatte und Computer sorgen auch fur eine hohere Klangqualitat.Wenn Sie also kostenloser aiff zum flac konverter die Wahl zwischen einer Festplatte haben, die FireWire 800 und die entsprechende Ubertragungsgeschwindigkeit von 800 Mbit/s unterstutzt, und einer FireWire 400-Festplatte mit 400 Mbit/s, ist die FireWire 800 die bessere Wahl, auch wenn sie ein paar Euro mehr kostet. Wenn die Thunderbolt-Schnittstelle mit ihrer Datenrate von 10 Gbit/s auf den Markt kommt, wird sie vermutlich noch bessere Klangergebnisse ermoglichen. Im Grunde genommen ist ALAC der zweieiige Zwilling des FLAC-Codecs: Er kann ebenso Formate bis 24/192 verarbeiten, und auch in der Dateigro?e nehmen sich beide Codecs nicht viel. Wenn Ihr personliches Laptop-Universum vor allem aus Produkten mit Apfel-Logo besteht und zugleich Ihre HiFi-Komponenten das Format verarbeiten konnen, sind Sie mit ALAC bestens beraten. Seit ein paar Jahren gewinnt der Codec zusehend an Popularitat, am Horizont zeichweb sich derzeit schon ein Kampf um die Vorherrschaft der Lossless-Codecs ab. Vermutlich wird sich ALAC gegen FLAC durchsetzen, da sich viele Hersteller vom Apple-Hype mitrei?en lassen und ihre Gerate vermehrt mit der Abspielmoglichkeit fur ALAC ausstatten. Klangunterschiede sollten additionally nur durch sekundare Mechanismen enstehen konnen - die aber nichts ursachlich mit der Art wie die Daten zustande kamen zu tun haben (ganz wichtige Erkenntnis). Vor allem das Timing auf der Hardware-Schnittstelle ware da ein Einfallstor, und bei USB/FireWire-DACs auch der Grad der Verseuchung des Bus-Spannung. Wenn die Daten anders liegen auf dem Speichermedium und der LAPTOP aiff zu flac/Lappi mehr Grundlast hat, sind Anderungen an diesen Parametern denkbar, die auf einen nicht nebenwirksungsfreien DAC durchschlagen (was leider dann die eigentlich Erkenntnis ist, man schiebt den Schwarzen Peter weiter, oder hatschelt den DAC quasi mit sauberen Signalen wenn es geht... und sei es durch radikalen Minimalismus was manche ja offenbar erfolgreich betreiben). ALAC lasst sich als Apples Different zum FLAC-Format bezeichnen. Obwohl FLAC weiter verbreitet ist, spielt ALAC vor allem bei Besitzern von Apple-Rechnern, -Smartphones und -Tablets eine wichtige Rolle. Denn der Apple Lossless Audio Codec wird - im Gegensatz zu FLAC - von Apple-Geraten akzeptiert. Wie auch im Fall von FLAC handelt es sich um ein verlustfreies Tonformat, das mit Datenkompression arbeitet. Es hat also den Vorteil, dass es Speicherplatz spart, durchschnittlich 30 bis 50 Prozent im Vergleich mit dem CD-Original. Es kann Metadaten verwalten und eignet sich daruber hinaus zum unterbrechungsfreien Streamen. Mittlerweile kommen viele Streamer mit ALAC zurecht. Der Nachteil dieses Tonformats liegt auf der Hand: Windows unterstutzt es nicht nativ. Es gibt verschiedene Arten von Audio Formaten. Man unterscheidet zwischen komprimierten und unkomprimierten Audio Formaten. Bei den komprimierten Audio Formaten umwandlung aiff in flac gibt es noch eine weitere Unterscheidung. Es gibt verlustfreie und verlustbehaftete Audio Formate. Die einzelnen Unterschiede mochte ich Ihnen hier beschreiben. |