過去ログ

                                Page 1986309
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼Apple Lossless, ITu  Elurbsheesee 18/3/25(日) 10:26

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : Apple Lossless, ITu
 ■名前 : Elurbsheesee <jhrtydiry@gmail.com>
 ■日付 : 18/3/25(日) 10:26
 ■Web : http://www.audio-transcoder.com/de/convert-flac-to-alac
 -------------------------------------------------------------------------
   Habe der bersichtlichkeit halber die zahlreichen Leerzeilen entfernt und ein wenig Tippo vorgenommen, hoffentlich in Deinem Sinne. Freue mich selbstverstndlich ber Kommentare und Suggestions zu diesen Excessive Res Audio Artikel. B) WENN ich aber eine CD in FLAC rippe und dieses FLAC wieder in ein WAV konvertiere - dann klingt dieses aus dem FLAC generierte WAV Besser als das originale FLAC. Home windows-Rechner speichern sie als WAV-Dateien (Waveform-Audio-File-Format), auf dem Mac werden sie als AIFF-Dateien (Audio-Interchange-File-Format) gespeichert. Hat aber mit dem Format nichts zu tun, ebenso wie ein Worddokument je nach Dateibetrachter das Aussehen des Dokuments verflschen kann. In der Registrierkarte Directories den gewnschten Pfad eingeben, wo die Software [url]http://www.audio-transcoder.com/de/convert-flac-to-alac[/url] program die gerippten Dateien speichern soll.
Zustzlich wird FLAC lckloses Audio spielen: ein Vorteil fr Alben und Playlisten, die mit bergngen zwischen den Tracks ausgestattet sind. Das heit, selbst wenn Apple sich irgendwann entschlieen wrde, dieses Format nicht mehr zu pflegen, knnte es von freien Entwicklern immer noch bearbeitet werden. Seitdem sind die Sicherheitskopien meiner alten CD's endlich in iTunes angekommen ohne alle Kisten vom Dachboden zu schleppen und aufs neue einzulesen. Wenn du einen Mac hast, musst du dir ber FLAC eigentlich gar keine Gedanken machen.
HDtracks bietet die hochwertigsten Aufnahmen und eine lange On-line-Erfahrung auf diesem Sektor wie sie sonst kaum zu finden ist. Obwohl es scheinbar nur 10% sind, macht das bei groen Musiksammlungen einen sehr Groen unterschied, ob man 1,5TB (flac) oder 1,65TB (alac) belegt. [url]http://www.audio-transcoder.com/de/convert-flac-to-alac[/url] Als ein Audio/Video Converter kann es auch die Audio Datei von dem Video extrahieren, dann die Audio Datei in andere Formate konvertieren. AIFF ist das Pendant zu WAVE Beide speichern die Daten unkomprimiert und verlustfrei ab, erzeugen dadurch aber grere Dateien als FLAC oder ALAC.
Dafr bin ich zu zufrieden mit meinen Playern, beide immerhin auch gekauft.(Edit: Eval-Versuon gefunden & instslliert). Ein USB-Anschluss wird bentigt, um einen Controller oder Mixer anzuschlieen und Tracks auf einen USB-Stick oder eine USB-Festplatte zu speichern. Unterschied ist mW nur, da bei AIFF Mglichkeiten bestehen in den Header Metainformation zu schrieben, whrend dies bei WAV eher unblich ist. Da iTunes die CDs nicht prft, wre ein Programm sinnvoll, welches die Dateien ausliest und man sie anschlieend in iTunes importiert. Leider muss ich wohl eher davon ausgehen, die neu gerippten ALACs nach FLAC wandeln zu mssen. Foobar2000 spielt ALAC ber Komponenten ab und kann es damit auch im Converter weiterverarbeiten. Zwischen iTunes und Spotify konnte ich brigens keinen Unterschied merklich feststellen.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 1986309